פסק-דין בתיק תא"מ 16930-02-12

1.      לפניי תביעה בגין נזקים שנגרמו לרכב השייך לתובע 1 , אשר בוטח על ידי התובעת 2.

2.      מדובר בתאונת שרשרת בה רכב התובעים היה הראשון. לטענתם, רכבם נפגע מאחור. מאחר שהנהגים בשני הרכבים המעורבים הטילו את האחריות זה על זה, הוגשה התביעה כנגד שני הנהגים  וכנגד המבטחות.

3.      הנתבעים 1 ו-2 טענו, כי בעת התאונה רכבם עצר לאחר רכב התובעים שעצר גם הוא. לפתע פגע ברכבם רכב בו נהגה הנתבעת 3. רכבם נהדף קדימה אל עבר רכב התובעים.

4.      הנתבעות 3 ו-4 טענו, כי רכב התובעים בלם בפתאומיות. הנתבעת 3 אשר נהגה ברכבן, הבחינה ברכב הנתבעים 1 ו-2 כשהוא פוגע בחלקו האחורי של רכב התובעים. היא עצמה לא הצליחה לבלום ופגעה עם רכבה ברכב הנתבעים 1 ו-2.

5.      בדיון שמעתי את עדויותיהם של שלושת הנהגים בכלי הרכב.

6.      התובע 1 אמר שהוא עצר בעקבות רכב אחר שעצר פתאום לפניו ואשר נהגו אפשר לאמבולנס לפנות שמאלה בצומת לכיוון בית חולים אסף רופא המצוי בסמוך. הוא עצר כ-50-70 ס"מ מהרכב שלפניו ואז הוא הרגיש מכה חזקה. לדבריו, הוא חש במכה אחת בלבד. בעת ההתנגשות הוא כלל לא היה מודע למעורבותו של רכב נוסף הוא רכב הנתבעות 3 ו-4 ועל כך הוא למד רק לאחר מכן.

7.      הנתבע 1 אמר, גם הוא שהוא ראה אמבולנס שנכנס לצומת. הוא אמר שהרכב שלפניו עצר והוא הספיק לעצור אחריו, כאשר היה מרחק קצר של 50-60 ס"מ בינו לבין הרכב שלפניו. אז הוא קיבל מכה מאחור ורכבו נהדף אל רכב התובעים.

8.      הנתבעת 3 אמרה, שרכב הנתבעים 1 ו-2 שהיה לפניו עצר בחריקת בלמים. היא לא הספיקה לעצור ופגעה בו. בתחילת עדותה היא אמרה, שהיא שמעה וראתה את ההתנגשות בין רכב הנתבעים 1 ו- 2 לבין הרכב שלפניו. בהמשך במהלך חקירתה הנגדית, היא הודתה כי  היא לא ראתה את זאת.

9.      לאחר שעיינתי בכתבי הטענות ושמעתי את העדויות, החלטתי להטיל את האחריות לתאונה על הנתבעת 3.

10.  עדותו של התובע 2 בדבר כך שחש במכה אחת מלמדת על כך שרכב הנתבעות 3 ו-4 פגע ברכב הנתבעים 1 -2 וזה נהדף אל רכב התובעים.

 עובדה זו מתיישבת עם גרסתו של הנתבע 1 לפיה הוא הספיק לעצור לפני רכב התובעים.

11.  כאמור הנתבעת 3 הודתה בחקירתה הנגדית כי היא לא ראתה את ההתנגשות בין רכב הנתבעים 1 ו- 2 לרכב התובעים ומכאן שטענתה בדבר הצטרפות לתאונה קיימת מבוססת על מסקנתה.

12.  אשר על כן הנתבעות 3 ו-4 ביחד ולחוד תשלמנה לתובע 1 סך של 2,809 ש"ח בגין הפסדי השתתפות עצמית וכינון ולתובעת 2 סך של 6,601 ש"ח בהתאם לאישור התשלומים שצרפה. הסכומים ישולמו בתוספת הצמדה וריבית כדין מיום 25.10.2011 ועד התשלום בפועל.

13.  בנוסף תשלמנה הנתבעות 3 ו- 4 לתובע 1- הוצאות משפט בסך של 500 ש"ח ולתובעת 2 - אגרת בית משפט בסך של 365 ש"ח ושכר טרחת עו"ד בסך של 1,800 ש"ח.

14.  התביעה כנגד הנתבעים 1 ו- 2 נדחית. מאחר שההליכים נוהלו כנגד שני אלה בשל טענת הנתבעות 3 ו-4, תשלמנה האחרונות לנתבע 1 הוצאות בסך של 500 ש"ח ולנתבעת 2 שכר טרחת עו"ד בסך של 1,800 ש"ח.

15.  הסכומים כולם ישולמו בתוך 30 יום.

המזכירות תשלח פסק הדין לצדדים. 

ניתן היום,  כ"ד שבט תשע"ג, 04 פברואר 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: